Bank of England untersucht Kreditboom für KI-Rechenzentren

Die Bank of England (BoE) hat eine Untersuchung zur wachsenden Kreditvergabe an Rechenzentren eingeleitet – ein Bereich, der eng mit dem globalen Boom der Künstlichen Intelligenz (KI) verknüpft ist. Die Notenbank beobachtet mit zunehmender Sorge, dass Finanzinstitute und Investoren hohe Summen in die Infrastruktur fließen lassen, die den rasant steigenden Bedarf an Rechenleistung decken soll.

Analysten vergleichen die aktuelle Dynamik bereits mit der Dotcom-Blase der frühen 2000er Jahre: Übermäßiger Optimismus, getrieben von Zukunftserwartungen, könnte zu strukturellen Überbewertungen führen – mit potenziellen Risiken für die Finanzstabilität des Vereinigten Königreichs.

KI-Finanzierung auf dem Prüfstand

Noch ist der Markt für Rechenzentrumskredite überschaubar, doch sein Wachstumstempo sorgt für Aufmerksamkeit. Prognosen gehen davon aus, dass bis 2030 Investitionen in Billionenhöhe notwendig sein könnten, um den Bedarf an Cloud- und KI-Infrastruktur zu decken.

Die BoE prüft daher, in welchem Umfang diese Kapitalflüsse das britische Bankensystem anfällig machen könnten – insbesondere dann, wenn die hohen Ertragserwartungen aus KI-Investitionen nicht eintreten.

Laut internen Quellen sollen die Ergebnisse der Untersuchung in neue regulatorische Leitlinien einfließen, die den Umgang mit großvolumigen Krediten an Technologie- und Rechenzentrumsbetreiber klarer definieren.

BoE warnt vor Blasenbildung und finanziellen Dominoeffekten

Die Bank of England sieht die steigende Kreditvergabe an Rechenzentren als potenziellen Risikofaktor für die Finanzstabilität.
Grund: Viele dieser Projekte werden fremdfinanziert und basieren auf optimistischen Wachstumsannahmen im KI-Sektor. Sollte sich die erwartete Rentabilität als zu hoch eingeschätzt herausstellen, droht eine Kettenreaktion – ähnlich wie bei überbewerteten Immobilien- oder Technologiemärkten der Vergangenheit.

Wichtige Risikofaktoren laut BoE:

• Direkte Exponierung: Banken tragen Kreditrisiken gegenüber Unternehmen, die auf KI-Infrastruktur setzen.
• Indirekte Exponierung: Finanzinstitute finanzieren Fonds, die stark in KI-bezogene Vermögenswerte investieren.
• Marktkorrelation: Eine Korrektur in der Tech-Bewertung könnte zu breiteren Kapitalmarktrisiken führen.

Unterschiedliche Regulierungsansätze: KI vs. Krypto

Während die BoE bei der KI-Finanzierung vorsichtig abwägt, agiert sie im Kryptobereich deutlich restriktiver.
Ein kürzlich veröffentlichter Vorschlag sieht vor, Stablecoin-Bestände auf 10.000 bis 20.000 Pfund pro Person zu begrenzen – ein Schritt, der in der Branche auf deutliche Kritik gestoßen ist.

Diese Haltung zeigt die Ambivalenz der Notenbankpolitik: Einerseits erkennt die BoE die Innovationskraft neuer Technologien an, andererseits will sie Systemrisiken und spekulative Überhitzung vermeiden.

Fazit – Balance zwischen Innovation und Stabilität

Die Untersuchung der Bank of England verdeutlicht, dass KI-Infrastrukturfinanzierungen zunehmend als systemrelevantes Thema wahrgenommen werden.
Während die Kreditströme in Rechenzentren derzeit noch überschaubar sind, könnte ihr rapides Wachstum neue regulatorische Grenzen erforderlich machen – besonders wenn spekulative Übertreibungen zunehmen.

Die BoE steht damit vor einer komplexen Aufgabe: Sie muss Innovationen fördern, ohne Finanzblasen zu riskieren.
Sollte die Zentralbank klare Leitlinien entwickeln, die Transparenz und Risikokontrolle in der KI-Finanzierung stärken, könnte das Vereinigte Königreich eine Vorreiterrolle in der Regulierung technologischer Investitionen übernehmen – zwischen Fortschritt und Stabilität.