Der XRP Ledger hat seinen Bestand an tokenisierten Real-World-Assets innerhalb von sechs Monaten um rund 2,6 Milliarden US-Dollar erhöht. Damit belegt das Netzwerk im Vergleich der von RWA.xyz erfassten Blockchains den zweiten Platz hinter der BNB Chain. Der starke Zuwachs zeigt das wachsende Interesse an der XRPL-Infrastruktur, wird allerdings größtenteils von einem einzelnen Energieprodukt getragen. Eine direkte Kaufnachfrage nach XRP lässt sich aus den Zahlen nicht ableiten.
Real-World-Assets, kurz RWA, sind digitale Abbildungen traditioneller Vermögenswerte oder vertraglicher Ansprüche. Dazu zählen unter anderem Staatsanleihen, Kreditforderungen, Rohstoffe, Fondsanteile, Immobilien und Energieverträge.
Die aktuellen Zahlen zeigen, dass sich der XRP Ledger zunehmend als Plattform für solche Produkte etabliert. Gleichzeitig verdeutlichen sie, wie vorsichtig RWA-Statistiken interpretiert werden müssen: Ein hoher registrierter Vermögenswert bedeutet nicht automatisch, dass dieselbe Summe aktiv auf der Blockchain gehandelt wird.
XRP Ledger liegt bei RWA-Zuwächsen auf Platz zwei
Nach Angaben von RWA.xyz erhöhte sich der auf dem XRP Ledger erfasste RWA-Wert während der vergangenen sechs Monate um rund 2,6 Milliarden US-Dollar. Stablecoins wurden bei diesem Vergleich nicht berücksichtigt.
Nur die BNB Chain verzeichnete im selben Zeitraum einen größeren Nettozuwachs. Stellar belegte mit rund 2,1 Milliarden US-Dollar den dritten Platz.
| Blockchain | RWA-Nettozuwachs in sechs Monaten |
|---|---|
| BNB Chain | ca. 3,0 Mrd. USD |
| XRP Ledger | ca. 2,6 Mrd. USD |
| Stellar | ca. 2,1 Mrd. USD |
| Solana | ca. 1,6 Mrd. USD |
| Avalanche | ca. 972 Mio. USD |
| Ethereum | ca. 424 Mio. USD |
Ethereum bleibt bei frei übertragbaren tokenisierten Vermögenswerten weiterhin das mit Abstand größte Netzwerk. Beim reinen Nettozuwachs im betrachteten Zeitraum lag die Blockchain jedoch hinter mehreren kleineren Konkurrenten.
Der Vergleich zeigt daher nicht, welches Netzwerk insgesamt den größten RWA-Markt besitzt. Er bildet lediglich ab, wie stark sich der registrierte Wert innerhalb von sechs Monaten verändert hat.
Mehr als vier Milliarden Dollar an RWA auf dem XRPL
Zum Datenstand vom 26. Juli 2026 verwaltete der XRP Ledger insgesamt mehr als vier Milliarden US-Dollar an tokenisierten Real-World-Assets ohne Stablecoins.
Da die zugrunde liegenden Vermögenswerte laufend neu bewertet, ausgegeben oder zurückgenommen werden, schwanken die Dashboard-Zahlen auch innerhalb eines Tages. Beim aktuellen Abruf verteilte sich der Wert ungefähr wie folgt:
| Kategorie | Wert auf dem XRP Ledger |
| Distributed Assets | ca. 323,22 Mio. USD |
| Represented Assets | ca. 3,97 Mrd. USD |
| RWA ohne Stablecoins | ca. 4,29 Mrd. USD |
| Stablecoins | ca. 995,24 Mio. USD |
| Gesamt einschließlich Stablecoins | ca. 5,29 Mrd. USD |
Zum Zeitpunkt der ursprünglichen Meldung hatte RWA.xyz noch rund 4,06 Milliarden US-Dollar an represented assets und insgesamt etwa 4,38 Milliarden US-Dollar an RWA ohne Stablecoins ausgewiesen. Die Abweichung erklärt sich durch die dynamische Bewertung und Aktualisierung der erfassten Produkte.
Entscheidend ist jedoch weniger die kleine Veränderung des Gesamtwerts als dessen Zusammensetzung: Mehr als 90 Prozent der RWA auf dem XRP Ledger gehören zur Kategorie der represented assets.
Was sind represented und distributed assets?
RWA.xyz unterscheidet tokenisierte Vermögenswerte danach, wie frei sie auf einer Blockchain bewegt werden können.
Distributed Assets können aus der Plattform des Herausgebers auf externe Wallets übertragen und zwischen berechtigten Nutzern verschickt werden. Dabei können weiterhin Identitätsprüfungen, Whitelists oder regulatorische Einschränkungen gelten.
Solche Produkte können grundsätzlich in andere Blockchain-Anwendungen eingebunden, als Sicherheit verwendet oder auf zugelassenen Handelsplätzen gehandelt werden.
Represented Assets sind dagegen digitale Abbildungen, die nicht frei zwischen externen Wallets übertragen werden können. Die Blockchain dient bei ihnen vor allem als Buchführungs-, Dokumentations- oder Abwicklungssystem.
Das kann für Unternehmen erhebliche Vorteile bringen. Verträge lassen sich nachvollziehbar dokumentieren, Prozesse automatisieren und unterschiedliche Teilnehmer auf einer gemeinsamen Datenbasis koordinieren.
Represented Assets erzeugen aber nicht zwangsläufig einen liquiden Onchain-Markt. Ihr registrierter Wert kann hoch sein, obwohl nur wenige Adressen beteiligt sind und praktisch kein Handel stattfindet.
Genau dieser Unterschied ist für die Bewertung des RWA-Wachstums auf dem XRP Ledger entscheidend.
JMWH dominiert den RWA-Bestand
Der größte Teil des XRPL-Wachstums stammt von JMWH, einem von Justoken ausgegebenen Energieprodukt. Der erfasste Vermögenswert lag am 26. Juli bei rund 2,23 Milliarden US-Dollar.
Jeder JMWH-Token soll eine Megawattstunde vertraglich vereinbarter Energieproduktion repräsentieren. Die Token werden auf Grundlage bestehender Energievereinbarungen ausgegeben und Kunden beziehungsweise Vertragspartnern zugeordnet.
Sobald die entsprechende Energie geliefert und verbraucht wurde, sollen die zugehörigen Token vernichtet werden. Die Blockchain dient damit als digitales Register für Erzeugung, vertragliche Zuordnung und Verbrauch.
JMWH steht allein für mehr als die Hälfte des gesamten RWA-Werts auf dem XRP Ledger.
| JMWH-Kennzahl | Stand 26. Juli 2026 |
| Erfasster Vermögenswert | ca. 2,23 Mrd. USD |
| Wert je Token | 60 USD |
| Anzahl der Halter | 19 |
| Tokenisierungstyp | Represented Asset |
| Anlageklasse | Rohstoffe/Energie |
Die geringe Zahl von 19 Haltern zeigt, dass JMWH kein breit gehandelter Retail-Token ist. Das Produkt wird hauptsächlich als infrastrukturelles Register für Energieverträge genutzt.
Auch die Transaktionsaktivität fällt entsprechend niedrig aus. Damit liefert JMWH zwar einen erheblichen Beitrag zum ausgewiesenen XRPL-Vermögenswert, trägt aber bislang kaum zu einem offenen und liquiden RWA-Markt bei.
Ein einzelnes Produkt verzerrt den Netzwerkvergleich
JMWH macht ungefähr 51 Prozent des gesamten RWA-Werts auf dem XRP Ledger aus. Ohne dieses Produkt würde die Position des Netzwerks im globalen Ranking deutlich schwächer ausfallen.
Das bedeutet nicht, dass der registrierte Wert bedeutungslos ist. Die Nutzung einer öffentlichen Blockchain für milliardenschwere Energievereinbarungen kann ein relevanter Anwendungsfall sein.
Für einen Vergleich verschiedener Netzwerke ist die Konzentration dennoch wichtig. Eine Blockchain mit vielen unabhängigen Emittenten, Tausenden Anlegern und hohem Transaktionsvolumen besitzt ein anderes RWA-Ökosystem als ein Netzwerk, dessen Gesamtwert von einem einzelnen institutionellen Register dominiert wird.
Bei der Bewertung sollten deshalb mehrere Kennzahlen berücksichtigt werden:
- Gesamtwert der tokenisierten Vermögenswerte
- Anteil frei übertragbarer Produkte
- Zahl der Emittenten
- Zahl der Halter
- monatliches Transaktionsvolumen
- Anzahl aktiver Adressen
- Liquidität auf Sekundärmärkten
- Konzentration auf einzelne Produkte
Der XRP Ledger wächst bei der Anzahl der Produkte und Emittenten. Noch ist der erfasste Gesamtwert jedoch stark konzentriert.
Frei übertragbare RWA bleiben deutlich kleiner
Die distributed assets auf dem XRP Ledger erreichten zuletzt einen Wert von rund 323 Millionen US-Dollar. Dieser Bereich ist wesentlich kleiner als der Bestand der represented assets, weist aber eine breitere Mischung klassischer Finanzprodukte auf.
Zu den aktiven Anbietern gehören unter anderem:
- Ondo Finance
- Braza Crypto
- OpenEden Digital
- Société Générale-FORGE
- Zeconomy
- Schuman Financial
- Ctrl Alt
Ondo Finance stellt mit einem Wert von mehr als 220 Millionen US-Dollar einen erheblichen Teil dieses Segments. Das bekannteste Produkt des Unternehmens auf dem XRP Ledger ist OUSG, das institutionellen Anlegern einen tokenisierten Zugang zu kurzfristigen US-Staatsanleihen und Geldmarktinstrumenten ermöglicht.
Braza Crypto kommt mit seinen Produkten auf rund 83,5 Millionen US-Dollar. OpenEden Digital ist mit ungefähr 30 Millionen US-Dollar vertreten, während Société Générale-FORGE einen Wert von mehr als elf Millionen US-Dollar beisteuert.
Im Vergleich zum Milliardenwert von JMWH fallen diese Beträge klein aus. Sie zeigen jedoch, dass sich das Netzwerk nicht ausschließlich auf Energieverträge stützt.
RLUSD dominiert den Stablecoin-Markt
Zusätzlich zu den klassischen RWA befanden sich auf dem XRP Ledger Stablecoins im Wert von knapp einer Milliarde US-Dollar.
Ripple USD, kurz RLUSD, war mit rund 894,8 Millionen US-Dollar das mit Abstand größte Produkt. Damit entfielen fast 90 Prozent des gesamten XRPL-Stablecoin-Bestands auf Ripples eigenen Dollar-Token.
| Stablecoin-Kennzahl auf dem XRPL | Wert |
| Gesamte Marktkapitalisierung | ca. 995,24 Mio. USD |
| Davon RLUSD | ca. 894,8 Mio. USD |
| Stablecoin-Halter | ca. 60.100 |
| Transferwert der vergangenen 30 Tage | ca. 4,07 Mrd. USD |
Im Gegensatz zum stark konzentrierten RWA-Bereich zeigt das Stablecoin-Segment deutlich mehr tatsächliche Aktivität. Innerhalb von 30 Tagen wurden Stablecoins im Wert von mehr als vier Milliarden US-Dollar über das Netzwerk bewegt.
Stablecoins können bei der Abwicklung tokenisierter Vermögenswerte eine wichtige Rolle übernehmen. Anleger können beispielsweise einen tokenisierten Fondsanteil gegen RLUSD kaufen oder bei einer Rückgabe den Gegenwert in einem digitalen Dollar erhalten.
Dadurch muss nicht für jede Transaktion unmittelbar eine klassische Banküberweisung ausgeführt werden.
OUSG-Pilot verbindet XRPL mit Banken
Ein Pilotprojekt von Ondo Finance, Ripple, Mastercard und Kinexys by J.P. Morgan zeigte im Mai 2026, wie tokenisierte Vermögenswerte auf dem XRP Ledger mit traditionellen Bankkonten verbunden werden können.
Ripple löste dabei einen Teil seiner OUSG-Bestände auf dem XRP Ledger ein. Ondo Finance bearbeitete die Rückgabe und übermittelte die Auszahlungsanweisung über Mastercards Multi-Token Network an Kinexys.
Kinexys veranlasste anschließend die Dollarzahlung auf Ripples Bankkonto in Singapur. Die Übertragung des tokenisierten Vermögenswerts auf dem XRP Ledger wurde nach Angaben der beteiligten Unternehmen in weniger als fünf Sekunden abgewickelt.
Der Test kombinierte damit zwei unterschiedliche Systeme:
- die Übertragung und Einlösung des digitalen Fondsprodukts über eine öffentliche Blockchain
- die abschließende Dollarzahlung über traditionelle Bankinfrastruktur
Solche Verbindungen sind für institutionelle RWA-Märkte entscheidend. Ein tokenisiertes Wertpapier entfaltet nur begrenzten Nutzen, wenn Einzahlungen und Rückgaben weiterhin vollständig von manuellen Bankprozessen und festen Öffnungszeiten abhängen.
Der Pilot bedeutet allerdings noch nicht, dass sämtliche OUSG-Transaktionen auf diese Weise abgewickelt werden. Er demonstriert zunächst eine technische und organisatorische Möglichkeit.
Mehr RWA bedeuten nicht automatisch mehr Nachfrage nach XRP
Für XRP-Anleger ist die wichtigste Einschränkung, dass steigende RWA-Werte keine entsprechend hohe Nachfrage nach dem nativen Token erzeugen müssen.
XRP wird auf dem Ledger unter anderem für Netzwerkgebühren und Mindestreserven benötigt. Die Gebühren pro Transaktion sind jedoch sehr niedrig. Ein Vermögenswert im Milliardenbereich kann deshalb verwaltet werden, ohne dass dafür XRP im gleichen Wert gekauft werden müssen.
Institutionelle Transaktionen können außerdem direkt zwischen zwei ausgegebenen Vermögenswerten stattfinden. Ein Anleger könnte beispielsweise RLUSD gegen einen tokenisierten Fondsanteil tauschen, ohne XRP als Brückenwährung einzusetzen.
XRP kann zwar innerhalb der dezentralen Börse des Netzwerks als Liquiditäts- oder Brückenasset dienen. Diese Nutzung ist aber nicht für jede Transaktion erforderlich.
Der RWA-Ausbau kann XRP indirekt zugutekommen, wenn dadurch:
- mehr Nutzer und Unternehmen auf das Netzwerk kommen
- zusätzliche Transaktionen entstehen
- XRP häufiger als Liquiditätsasset eingesetzt wird
- neue Handelsmärkte und Anwendungen aufgebaut werden
- das Vertrauen in die XRPL-Infrastruktur steigt
Ein automatischer Zusammenhang zwischen einem RWA-Zuwachs von 2,6 Milliarden US-Dollar und einem vergleichbaren Kapitalzufluss in XRP besteht jedoch nicht.
Wachstum trifft weiterhin auf starke Konzentration
Der XRP Ledger hat 2026 sichtbar Fortschritte bei der Tokenisierung realer Vermögenswerte erzielt. Das Netzwerk zählt inzwischen 373 erfasste RWA-Produkte. Die Zahl der RWA-Halter stieg innerhalb von 30 Tagen um 14,29 Prozent auf 176.
Diese Zahlen zeigen zugleich die aktuelle Grenze des Wachstums. Ein Bestand von mehr als vier Milliarden US-Dollar verteilt sich auf lediglich 176 erfasste Halter. Im Stablecoin-Bereich ist die Nutzerbasis mit rund 60.100 Adressen erheblich breiter.
Auch das RWA-Transaktionsvolumen lag zuletzt deutlich unter dem ausgewiesenen Gesamtwert. Die Daten sprechen damit eher für eine zunehmende institutionelle Nutzung als Buchführungs- und Abwicklungsinfrastruktur als für einen bereits etablierten, liquiden Onchain-Kapitalmarkt.
Der nächste Entwicklungsschritt wird nicht allein davon abhängen, wie viele neue Vermögenswerte auf dem XRP Ledger registriert werden. Entscheidend ist, ob die Produkte regelmäßig übertragen, gehandelt, beliehen oder für grenzüberschreitende Abwicklungen eingesetzt werden.
Der Zuwachs von 2,6 Milliarden US-Dollar verschafft dem XRP Ledger einen prominenten Platz im RWA-Ranking. Erst eine breitere Verteilung auf mehr Emittenten, Halter und aktive Anwendungen wird jedoch zeigen, ob daraus ein dauerhaft bedeutender Markt für tokenisierte Finanzprodukte entsteht.